+7 (906) 772-61-47

 

 

 

 

 

 

Судебная практика.

Вся судебная практика по конкретному вопросу обобщается в частном порядке. То есть, когда адвокат Музыченко Светлана Александровна готовит, например, исковое заявление, то она обращается к вынесенным ранее решениям судебного органа по похожему делу. Все вынесенные по определённым вопросам решения суда тщательно систематизируются. Следствием подобной централизации являются постановления Верховного суда по конкретному вопросу. Помимо этого, Верховный суд регулярно подготавливает обзор судебной практики.Если адвокату нужно обратиться к судебной практике, то сначала он знакомится с постановлениями Верховного суда, потом с практикой суда , в которомбудет проходить процесс, и только после этого он обращается к практике иных судов.
Нет единого раскрытия данного понятия. Если в качестве источников взять несколько учебников по юриспруденции, то в каждом из них этот термин будет трактоваться по-своему. Примечательно, что подавляющее большинство специалистов полагают, что под этим пространным понятием следует понимать постановления по определённым делам, которые выносит вышестоящая судебная инстанция. Обычно, в этих делах отсутствует конкретная интерпретация правовых норм. 

Некоторые юристы допускают мысль, что судебная практика – это полученный практическим путём опыт использования законов в роли инструмента, регулирующего взаимоотношения между людьми, который содержится в актах Верховного суда.  При составлении этих особых актов, все практики подвергаются обобщённой формулировке, представленных в виде предписаний, получателями которых являются нижестоящие суды. Разъяснять подробно все вопросы полномочен лишь Высший Арбитражный суд.

Судебная практика: функции

По сути, она является важной и незаменимой деталью всей правовой системы, обязательно принимающая участие в регулировании взаимоотношений, но только в вопросах практического применения права, а не в правотворчестве. Работа судов служит причиной создания общих правовых положений, находящих выражение в постановлениях в вышестоящих судах. А это значит, что судебную практику можно считать тем самым показательным инструментом, необходимым для правильного приложения закона в различных ситуациях. Решения, выносимые судом, не являются обязательными для использования их в дальнейшем, но зато они позволяют сделать процессы правосудия более систематизированными.